3、进入2010年以来，中国国内投资资金的动向出现了明显变化。根据来自房地产市场的相关数据，“2010年4月上旬北京二手房总成交量比3月份上旬上涨幅度为42.6%，二手房均价比3月份上旬上涨了10.3%。这其中炒房客起到了决定性作用。4月份北京楼市投资需求首次超过40%，而深圳、上海、南京的相关数据为80%、40%和50%”。但随着政府针对房地产市场的调控政策出台，针对房地产的投资意愿已经得到抑制，“北京四季房展会组委会”6月份的统计数据显示，“预计2010年全年北京房地产成交总额将减少60%，超过2200亿元资金将流向其他投资渠道。”作为国内资金重要流向的股票市场，2010年以来一直处于低迷，大盘的弱势格局并没有改变，市场交易重心的不断下降正在挫伤股票投资者的信心。根据凤凰网的统计数据，2010年上半年金融市场已经有10%的资金流出，而与此对应的是国内农产品市场的资金呈现出了15%的增量。

2010年有关农产品市场的研究报告已经指出，绿豆、大蒜等的价格暴涨与投资资金的入场有着密切的关系，而其中最重要的原因是现阶段投资资金的流向更青睐于那些规模相对较小的市场类型。作为与之相仿的艺术品市场，2010年一些市场研究者也开始将国内书画市场的价格暴涨，归因于从房地产、股票市场流出资金的入场。虽然目前仍没有系统的数据支撑，但是从2010年上半年国内艺术品拍卖市场而言，相较2009年下半年的资金增量为100亿元，预计全年中国艺术品拍卖市场的资金增量为200亿元，接近2009年中国艺术品拍卖市场的成交总额。这也从一个侧面印证了国内艺术品市场成为资金流入方向的结论。

4、除了增量资金在市场中的表现之外，资金的机构化也成为了现阶段艺术品市场的特征之一。具体表现在两个方面：①为机构的资金入场，主要是指除政府采购之外的企业等法人机构的购买行为，其行业背景更趋广泛，如金融、房地产、制造、能源、建筑等；②为艺术投资基金的资金入场，包括私募和公募的不同类型。

资金的机构化在艺术品市场中的表现，首先反映在资金规模化的明显优势，而动辄千万级的竞拍出价已经将个人性购买行为迅速地“边缘化”，类似于股票市场中的“机构”和“散户”的区隔；其次是在操作目标和操作手段上的变化，由于机构收藏的体系化目标和投资基金以投资收益为目的的精确化选择，因此两者都不约而同地聚焦于那些具有明确文化值和社会共识的稀缺性艺术资源，这势必造成“名家”尤其是“名作”的价格飙升，从而创造出中国艺术品亿元级的价格纪录。

四、政策因素和市场创新

1、2009年全球各国政府针对艺术品市场所推出的相关政策和措施，主要立足于后金融危机时代的救市配套和产业结构调整的多层面思考。2010年中国政府对于包括艺术品市场在内的文化产业的扶持力度进一步加强，2010年4月中宣部、财政部、文化部、央行、广电总局、新闻出版总署、证监会、银监会、保监会九大部委联合出台了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》，《意见》的出台对促进文化产权交易平台的成长具有重要意义。《意见》明确提到了目前国内已经成立的几家文化产权交易平台将要发挥的作用。其中规定，要“积极培育流转市场，充分发挥上海文化产权交易所、深圳文化产权交易所等交易平台的作用，为文化企业的著作权交易、商标权交易和专利技术交易等文化产权交易提供专业化服务”。